Король Артур и рыцари Круглого стола: литература для военных
Вас сделал не менее значительную вещь, чем Гальфрид Монмутский: он превратил Артура в литературного героя, который вписывался в новый жанр — роман, повесть на родном языке. Эти произведения рассказывали о приключениях Артура, Гвиневеры, Гавейна и, конечно же, о рыцарях Круглого стола. Но так уж вышло, что интерес к фигуре короля Логрии проснулся у континентальных авторов, а именно — французских. Главный среди них — это Кретьен де Труа, клирик, служивший при дворе графа Шампани Генриха Щедрого. Кретьен де Труа обладал талантом стихосложения и в 1165—1190 гг. написал несколько произведений, посвященных артуровскому циклу. «Эрек и Энида», «Рыцарь со львом», «Повесть о Грааале», «Рыцарь телеги» стали шедеврами французской средневековой литературы. Мотивы и сюжеты этих романов будут использоваться последователями Кретьена де Труа.
К сожалению, свой самый сильный роман «Повесть о Граале» он так и не смог закончить. Но уже в конце XII века и вплоть до 1230-х гг. анонимные подражатели дописывают текст «Повести», в котором появляются похождения наивного Персеваля и доблестного Гавейна. Постепенно произведение проникает в Германию, Нидерланды и на Скандинавский полуостров: там уже появляются свои варианты переводов текста.
Ланселот. (Pinterest)
К XIII столетию заполняются лакуны эпоса об Артуре, также в легенде развивается христианская тематика. В артуровском мире появляются дополнительные персонажи — волшебник Мерлин, Тристан и Изольда. Популярность подобной тематики росла, и в первой половине XIII века в прозе появляются «Ланселот-Грааль», «Тристан» и «Гирон Куртуазный». Вся эта литература оказала огромное влияние на военную элиту. Рыцарские романы читали вплоть до начала Нового времени.
В эпоху Высокого Средневековья рыцарские романы о персонажах артуровского цикла была предназначена исключительно для знати. В ней прославляется молодость, рыцарство, власть авторитетного монарха — Артура, который в отличие от многих европейских королей продолжает прислушиваться к советам своих подданных.
Иллюстрация к произведению Томаса Мэлори. (Pinterest)
В XV веке, в разгар войны Алой и Белой розы в Англии, представитель знатного семейства Томас Мэлори вновь обратил внимание на эпос о короле Артуре. Вдохновленный в детстве «Романом о Бруте» Мэлори написал восемь романов об Артуре и рыцарях Круглого стола
Это собрание представляет наиболее полное отражение средневекового эпоса о легендарном правителе Логрии и его верных товарищах.
Генрих II и король Артур
Генрих II был большим поклонником короля Артура. Жизнь в 12th века, Генрих был известен как большой поклонник вышеупомянутой работы Артура Уэйса, Брют.
В то время его королевские коллеги во Франции весьма гордились тем, что унаследовали наследие Карла Великого. Карл Великий и Артур были фактически двумя самыми популярными фигурами средневековых легенд, баллад и литературы. Разница заключалась в том, что историческое существование Charlemagnes неоспоримо.
Хотя большинство непрофессионалов действительно верили в историчность Артура, критики были уже в 12-м веке.th века, которые были возмущены тем, что Джеффри Монмутский использовал простые легенды вместо надежных источников для своих Historia.
Король Артур — был или не был?
Замок Камелот, рыцари круглого стола, волшебник Мерлин, меч Экскалибур. Догадались, о чем речь? А может, некоторые наши читатели сейчас даже вспомнили мультфильм из детства «Меч в камне»? Разговор пойдет о короле Артуре — легендарном герое средневековых сказаний и романов, в которых он предстает справедливым правителем, защитником чести и рыцарского кодекса.
Согласно легендам, король Артур жил между V и VI веками и был предводителем бриттов, населявших Британию. Предания гласят, что во время набега германских племен англо-саксов на Британские острова в ходе Великого переселения народов Артур возглавил сопротивление, которое дало отпор захватчикам.
Новости СМИ2
Однако ни один современный историк не может с уверенностью сказать, существовал ли этот человек на самом деле. Легендарный образ Артура ученые неоднократно пытались приписать тем или иным историческим лицам, но все попытки оказались неубедительными.
Самые ранние упоминания о короле Артуре относятся к IX веку, в них рассказывается о лидере (возможно, даже не о короле), который участвовал в нескольких битвах с саксами. Точность этих свидетельств вызывает сомнение, и многие исследователи не воспринимают их всерьез.
Чуть позже, в XII веке, личность короля Артура всплывает в цикле средневековых рыцарских романов, написанных в стихах на севере Франции. Но опять же, эти романы лишь литературное произведение, а не исторический документ.
В Британии есть ряд памятников, которые традиционно связывают с легендой о короле Артуре. Например, ныне разрушенный замок Тинтагель, в котором, как считается, родился будущий король. Но во время археологических раскопок, проведенных на месте руин замка, ученые не нашли никаких доказательств, подтверждающих реальность личности короля Артура.
Скорее всего, ученые уже никогда не узнают, был король Артур реальным человеком или существовал только в воображении людей.
Влияние Артура на современную культуру
Одним из самых известных литературных произведений, основанных на истории Артура, является «Морской волк» Ридера Гаггарда. Эта книга рассказывает о приключениях молодого английского джентльмена, отправившегося на поиски Короля Артура и его Святого Грааля. Всемирная известность, полученная «Морским волком», подтверждает огромный интерес читателей к легенде о Короле Артуре.
Легенда о Артуре также стала основой для создания множества фильмов и телесериалов. Необходимо отметить экранизацию его истории в фильмах «Король Артур» (2004) с Клайвом Оуэном, «Камелот» (2011) с Джейми Кэмпбеллом Бауэром, а также популярный телесериал «Мерлин» (2008-2012), который повествует о юном волшебнике Мерлине и его связи с Королем Артуром.
Искусство также находит вдохновение в легенде о Артуре. Один из ярких примеров – оперный цикл «Сага о Короле Артуре» Бенджамина Бриттена. Эта оперная трилогия, написанная в 1960-х годах, имеет широкое признание и считается одним из главных музыкальных произведений по мотивам легенды о Артуре.
Большое влияние Артура и его эпохи оказывает на игровую индустрию. Видеоигры, посвященные мифическому королю, пользуются огромной популярностью у геймеров по всему миру. Одной из самых известных игр на эту тему является «The Legend of King Arthur» (2009). Эта игра позволяет игрокам погрузиться в атмосферу средневековья и стать частью Круглого Стола.
Легенда об Экскалибуре
История Экскалибура на протяжении веков рассказывалась и пересказывалась в бесчисленных вариантах, каждый из которых имел свои вариации и приукрашивания. В одних версиях Экскалибур – это тот самый меч, который Артур получил от Владычицы Озера, в других – это меч, который Артур приобретает позже в своей жизни. В некоторых версиях Экскалибур потерян или украден, и Артуру приходится отправиться на поиски, чтобы вернуть его. В других – Экскалибур является ключом к победе над врагами Артура, такими как злая колдунья Моргана ле Фей или король-великан Рион.
Легенда об Экскалибуре вдохновляла многих писателей, поэтов и художников на протяжении многих лет. Одна из самых известных версий этой истории – “Le Morte d’Arthur” Томаса Мэлори, произведение XV века, в котором различные артуровские сказания были собраны в единое целое. В версии Мэлори, Экскалибур – это меч, который Артур получает от Владычицы Озера, но позже он ломается в битве с сэром Пеллинором. Затем Артур получает от Мерлина новый меч, называемый Мечом в камне, с помощью которого он и побеждает своих врагов.
Место предполагаемой могилы короля Артура и королевы Гвиневры на территории бывшего аббатства Гластонбери, Сомерсет, Великобритания. Однако многие историки отвергли это открытие как искусное мошенничество, совершенное монахами аббатства Гластонбери.
Артур в Saints Lives
Следующее новаторское использование фигуры Артура — персонаж многих житий. Авторы жизнеописаний кельтских святых сочли полезным использовать Артура в качестве литературного образа, чтобы помочь своему главному герою, святому, завоевать доверие читателя.
Хотя некоторые неисторики будут ссылаться на жизни святых как на историческое свидетельство, в большинстве случаев они являются чистой литературной вымыслом и совершенно бесполезны для историков.
Появление Артура в этих рассказах не помогает историкам установить, действительно ли он жил. Но они раскрывают тот факт, что многие люди верил что Артур жил в то время, когда были написаны эти рассказы.
Лебединое озеро
Превращение молодых девушек в лебедей на озерах является постоянным мотивом ирландской мифологии. Одна из легенд связана с богом моря Мананнаном мак Лиром. У его детей была злая мачеха по имени Айфе. От ревности она наложила на них заклятие, превратив в лебедей; для этого она сначала заманила их к озеру, а затем вызвала на помощь друида для наложения чар. Чтобы избавиться от птичьего облика, они должны провести по триста лет в каждом из трех мест. Однако проклятие было снято лишь, когда северный принц женился на уроженке Южной Ирландии королевского рода и когда лебеди, потомки Лира, услышали звон колокола.
Оба этих момента имеют особое значение: брак предполагает союз между севером и югом Ирландии и, в частности, прекращение вражды между Ульстером и Коннахтом. Также колокол был «голосом» христианства, означающим конец язычества и принятие нового единобожия. Но у истории несчастных детей, увы, не было счастливого конца. Конечно, заклинание перестало действовать, но к тому времени они стали древними стариками и умерли почти сразу после снятия чар. Тогда священник по имени Кемок похоронил их по-христиански.
Гвиневра
Женой короля Артура была прекрасная Гвиневра, «превосходившая красотой всех женщин».
Артур правил подвластными ему землями долгие годы. Наконец, он задумал покорить Рим и отправился в далекий поход, оставив Британию и прекрасную Гвиневру на попечение своего племянника Мордреда.
Но Мордред, воспользовавшись отсутствием короля, «самовольно и предательски возложил на себя королевский венец», а королева, «осквернив свой брак, вступила с ним в преступную связь».
Кроме того, Мордред призвал в Британию изгнанных Артуром саксов и сформировал из них верное себе войско.
Узнав о том, что произошло в его королевстве, Артур повернул свои войска назад, вернулся в Британию и напал на Мордреда. В первом же сражении король одержал победу, Мордред был вынужден отступить.
Гвиневра, раскаиваясь в своей измене и страшась гнева короля, бежала из столицы и, «возложив на себя обет целомудрия, постриглась в монахини».
Меж тем король Артур преследовал Мордреда и остатки его войска. Племянник короля был храбрым воином, привыкшим нападать, а не отступать, и на сей раз он решил «победить или пасть, но впредь никоим образом не искать спасения в бегстве».
На морском берегу произошло кровопролитное сражение, в котором Мордред был убит, а король Артур получил смертельную рану.
Хотя Гальфрид Монмутский называет рану короля смертельной, тем не менее он не пишет о его смерти, а лишь сообщает, что Артур был «переправлен для лечения на остров Аваллон».
Последний сон короля Артура. Художник Эдвард Бёрн-Джонс
В кельтских мифах остров Аваллон — блаженная страна бессмертия и вечной молодости, населенная духами и феями. Народное предание утверждает, что король Артур обрел там вечную жизнь — и вернется в Британию, когда ей будет угрожать опасность.
Церковь не одобряла это предание как «языческое».
Генрих VIII
Другие английские короли также увидели преимущество присоединения к королю Артуру. Тюдоры, чье право на власть всегда было незначительным, воспользовались своим валлийским происхождением, чтобы привязать себя к Артуру.
Старшего брата Генриха VIII, который стал бы королем, если бы он не умер слишком молодым, звали Артур. И, как известно, Генрих VIII обновил знаменитый Винчестерский круглый стол, висящий в Винчестерском замке, с розой Тюдоров, украшающей центр. Это заставляет нас задуматься, не называли ли их родители предполагаемого наследника «Артуром» в целях пропаганды.
Небо и ад: рай и подземный мир
Для кельтов лучшей стороной потустороннего мира (который не делился на противоположные части вроде рая и ада) был вечный праздник, включающий пиршество, охоту и игры. Была и опасность — возможность столкнуться с враждебными духами и чудовищами, порождениями ночных кошмаров. Интересно, что для кельтов жизнь после смерти требовала сохранения физического тела с неповрежденной системой пищеварения. Как еще мертвые могли наслаждаться огромными кусками жареного мяса и кружками алкогольного напитка?
А вот согласно традициям саамов, живущих в Северной Скандинавии, мертвые населяют подземный мир, где ходят вверх ногами. Возникает необычайно любопытная картина бытия после смерти: тела сохраняются, но буквально все перевернуто с ног на голову в параллельной Вселенной, границы которой редко удается преодолеть. Единственное проявление потустороннего мира на земле — это духи и шаманы. Они связываются с духами по определенным «линиям разломов»: островам, порогам, пещерам, каменным трещинам и грудам камней, куда местные общины приходят приносить жертвы.
Обложка: unsplash
Мерлин из Уэльса?
Колдун-оборотень стал культовым и неизменным; он был древним волшебным существом в длинной мантии с растрепанными белыми волосами и бородой. Его звали Мерлин и он был валлийцем. Короче говоря, он стал архетипом для всех будущих изображений волшебников.
Кто самый слабый волшебник? 10 самых сильных и 10 самых слабых волшебников в Гарри Поттере
- Слабый: Гилдерой Локхарт. …
- Слабый: Стэнли Шанпайк. …
- Слабые: Scabior. …
- Слабые: Крэбб Старший. …
- Слабые: Растабан Лестрейндж. …
- Слабый: Трэверс. …
- Слабые: Ксенофилиус Лавгуд. …
- Слабый: Квиринус Квиррелл.
Джинни Уизли — могущественная ведьма?
Джинни Уизли
Это часто говорят в шутку, но по мере развития сериала и роста Джинни становится совершенно очевидно, что у нее очень мощная магия. Она хорошо справляется с армией Дамблдора и всегда вооружена не только магией, но и свирепостью, необходимой для того, чтобы владеть ею с силой.
- Мерлин (Миф и легенда о короле Артуре)…
- Гэндальф (Властелин колец, Хоббит)…
- Глинда Добрая Ведьма (Волшебник из страны Оз)…
- Йода (франшиза «Звездные войны»)…
- Альбус Дамблдор (Книги о Гарри Поттере) …
- Моргана Ле Фэй (Легенда о короле Артуре)…
- Рэнд ал’Тор (Колесо времени) …
- Гарри Дрезден (Файлы Дрездена)
Почему у Волдеморта нет носа?
У Волдеморта нет носа потому что его внешний вид изменился из-за того, что он все глубже и глубже погружался в темную магию. Это сделало его лицо более змеиным, а нос превратился в две змееподобные прорези. … Некоторые теории говорят, что он потерял свое тело, экспериментируя с темной магией. Следовательно, он создал собственное тело.
Гарри хоркрукс? Гарри Поттер стал хоркруксом, когда любовь его матери защитила его от Проклятие лорда Волан-де-Морта. … В их последней битве несколько лет спустя Волдеморт попытался убить Гарри, но вместо этого убил его хоркрукс внутри Гарри.
Гарри стал повелителем смерти?
Гарри Поттер обладал всеми тремя Дарами и принял собственную смерть. … Истинный мастер должен признать, что он умрет, и когда Гарри добровольно пошел на смерть, прямо или косвенно обладая Дары, он стал Повелителем Смерти, потому что смерть никогда не побеждала его.
Деревья жизни и смерти
В древней Ирландии особо почитали дуб, тис, ясень и орешник. Среди этих деревьев дуб, кажется, был самым священным, вероятно из-за его больших размеров и долговечности. Древние друиды считали дубы особыми существами, хозяевами паразитической омелы, которая растет в виде ярко-зеленых шаров на мертвых зимних деревьях. Вязкие белые ягоды омелы символизировали луну, а их липкий сок напоминал семя.
Священное значение дубов отражается во многих ирландских и валлийских мифах. В античном мире дубы ассоциировались с небесными богами. В сборнике прозаических преданий они упоминаются как источники мудрости. Даже этимология слова «друид» связана с понятием «мудрость дуба». А легендарный королевский центр Эмайн Маха представлял собой огромную круглую структуру, в центре которой находилось массивное величественное дерево, настолько высокое, что его можно было увидеть за многие мили, — живой священный дуб.
Миф о Короле Артуре
Одним из мифов, связанных с Королем Артуром, является его смерть. По легенде, он был смертельно ранен в битве с своим врагом Мордредом. Однако никто не знает точное место его похорон, что только усиливает его легендарность. Это дает возможность различным теориям и предположениям о его дальнейшей судьбе.
Также многие исследователи спорят о том, был ли Король Артур на самом деле исторической личностью или же это всего лишь вымысел. Несмотря на то, что существуют документы и хроники, упоминающие о нем, нет непосредственных подтверждений его существования.
Однако независимо от реальности его существования, миф о Короле Артуре продолжает вдохновлять и увлекать людей по всему миру. Его история и нравственные ценности, которые он символизирует, остаются актуальными и важными для современного общества.
| Факты о Короле Артуре: | Мифы о Короле Артуре: |
|---|---|
| Управлял Камелотом | Был бесплодным |
| Возможно существовал в 5-6 веках | Был сыном волшебника Мерлина |
| Был лидером Рыцарей Круглого Стола | Является лидером заговора Фримасонов |
| Сражался с врагами Британии | Он имел магический меч Экскалибур |
Гробница Короля Артура
В 1190 году в аббатстве Гластонбери были произведены раскопки и обнаружена гробница, в которой якобы были захоронены король Артур и Гвиневра. Два года спустя хронист Гиральд Камбрийский писал: «О короле Артуре рассказывают всякие сказки, будто тело его было унесено некими духами в какую-то фантастическую страну, хотя смерть его не коснулась. Так вот, тело короля было в наши дни обнаружено в Гластонбери меж двух каменных пирамид. Найдено тело было глубоко в земле в выдолбленном стволе дуба». Далее хронист сообщает: «Две трети гробницы были предназначены для останков короля, а одна треть, у его ног, — для останков жены. Нашли также хорошо сохранившиеся светлые волосы, заплетенные в косу, они несомненно принадлежали женщине большой красоты. Один нетерпеливый монах схватил рукой эту косу, и она рассыпалась в прах».
Останки Артура хронист описывает так: «Да будет известно, что кости Артура, когда их обнаружили, были столь велики, будто сбывались слова поэта: «И богатырским костям подивимся в могиле разрытой». Берцовая кость, поставленная на землю рядом с самым высоким из монахов (аббат показал мне его), оказалась на три пальца больше всей его ноги. Череп был столь велик, что между глазницами легко помещалась ладонь. На черепе были заметны следы десяти или даже еще большего количества ранений. Все они зарубцевались, за исключением одной раны, большей, чем все остальные, оставившей глубокую открытую трещину. Вероятно, эта рана и была смертельной».
Гиральд Камбрийский сообщает, что в гробнице был также найден крест с надписью, удостоверяющей, что «здесь покоится прославленный король Артур вместе с Гвиневрой». Но хотя почтенный хронист утверждал, что своими глазами видел этот крест «и даже потрогал выбитую на нем надпись», впоследствии этот крест исчез неизвестно куда, и многие исследователи сомневаются в том, что захоронение в Гластонбери действительно принадлежит Артуру.
Критика и споры вокруг легенды о короле Артуре
Одной из основных причин споров вокруг существования Артура является отсутствие хорошо документированных исторических источников. Описания исторических событий того времени не всегда содержат упоминания о короле Артуре, что вносит сомнения в его реальность. Критики также замечают, что первые упоминания о Артуре появились лишь спустя несколько веков после предполагаемого времени его правления, что оставляет место для теории, что его личность была выдумана или сильно искажена со временем.
Существуют также противоречивые мнения относительно места и хронологии событий, связанных с королем Артуром. Некоторые исследователи утверждают, что Артур был британским вождем, возможно, древним военачальником, который сопротивлялся вторжению саксонов в Великобританию в 5-6 веках. Другие же полагают, что Артур был скорее кельтским мифологическим героем, подобным героям из средневековых рыцарских эпосов.
| Поддержка существования Артура | Критика существования Артура |
|---|---|
| Некоторые исторические и археологические свидетельства | Отсутствие четких исторических источников |
| Упоминания о Артуре в средневековых летописях и романах | Появление первых упоминаний о Артуре спустя несколько веков |
| Анализ археологических находок и исторических данных | Противоречия в месте и хронологии событий |
Несмотря на критику и споры, многие люди продолжают верить в существование короля Артура и важность его роли в истории. Подобные легендарные фигуры играют важную роль в формировании национальной идентичности и культурного наследия, даже если они остаются исторически несостоятельными
И, возможно, именно в этом состоит сила легенды о короле Артуре – в ее влиянии на воображение людей и привлекательности идеала справедливости и рыцарства.
Поиски Экскалибура
Учитывая скудость исторических свидетельств о короле Артуре, неудивительно, что поиски Экскалибура были столь же безуспешны. На протяжении многих лет появлялось много заявлений об обнаружении Экскалибура, но ни одно из них не было подтверждено. Некоторые предполагают, что Экскалибур мог быть похоронен вместе с Артуром в аббатстве Гластонбери, где в XII веке была найдена его предполагаемая гробница. Однако позже выяснилось, что гробница была обманом, а меч не был найден.
В 1980-х годах археолог по имени Питер Филд заявил, что обнаружил Экскалибур в Стаффордшире, Англия. Он нашел ржавый меч в русле реки, который, по его мнению, мог быть легендарным мечом. Однако позже выяснилось, что меч является новоделом XIX века.
Становление легенд о короле Артуре частью современной массовой культуры
XX век
Интерес к королю Артуру в первых десятилетиях XX века поддерживался преимущественно в литературной среде. На это влияли уже другие события, хотя причины были схожи с теми, которые прослеживались в культуре XIX века. Таким событием в 1910-х годах была Первая мировая война.
Один из главных популяризаторов Артурианы в XX веке – писатель и лингвист Джон Р. Р. Толкин, был участником этого конфликта, ужасы которого сильно сказались на его мировоззрении.
Обращение к легендам о короле Артуре в творчестве Толкина имело те же корни, что и у членов общества Прерафаэлитов в XIX веке – неприязнь к процессу индустрилизации, дополнившаяся разочарованием в техническом прогрессе и личным опытом участия в войне.
Данное восприятие нашло своё отражение в литературных произведениях «Хоббит» и «Властелин колец», на сюжетные элементы которых в немалой степени повлияли и легенды о короле Артуре. Также оно было перенято коллегой и другом Толкина — Клайвом С. Льюисом, автором серии романов «Хроники Нарнии». На творчество следующего поколения писателей в жанре фэнтези оказала влияние уже Вторая мировая война.
Особую роль легенды о короле Артуре сыграли в американском обществе, в котором и зародился феномен массовой культуры. В первой половине XX века Рыцари круглого стола стали своеобразным образцом для американской молодёжи, которая искала себе моральный идеал. Это отразилось в движении Бойскаутов и появлении других молодёжных организаций, вдохновлённых рыцарским орденом короля Артура.
Популярность легенд о короле Артуре в американском обществе характеризовалась тем, что представленные в них идеалы совпадали с представлениями американцев о справедливости.
Наиболее сильно это проявилось в 1960-е года, когда между правлением и судьбой Джона Кеннеди и королём Артуром стали проводить прямую параллель. Также в период с 1950-е по 1960-было сделано наибольшее количество киноэкранизаций Артуровского эпоса, что говорит о большом культурном спросе на данную тему, хотя все эти картины зачастую делали большие отклонения от сюжета легенд, что было характерно для большинства фильмов по Артуриане.
XXI век
В период с 1960-е по 1990 Артуриана уже стала полноценной частью массовой культуры, что привело к возрождению интереса к историческому контексту мифа.. В 2000-е года стала популярна теория о скифо-сарматском происхождении истории легендарного правителя Британии.
В связи с этим, в культурной среде, в частности в кинематографе, стали предприниматься попытки связать сюжет легенд с историей. Примером этого были фильмы «Король Артур» 2004 года, «Последний Легион» 2007 года и «Пендрагон: Меч его отца» 2008 года, которые объединяет показанное римское происхождение короля Артура. Все эти экранизации получили скромные оценки критиков как в плане сюжета, так и в плане историчности. Тем не менее кино, сериалы, мультфильмы, музыка и компьютерные игры про короля Артура и его рыцарей до сих пор пользуются интересом среди массовой аудитории, что говорит о сохраняющимся интересе к знаменитой легенде.
Объяснить это можно тем, что в современный культурный кризис до сих пор демонстрирует массовый спрос на сюжеты, дошедшие до нас из глубин веков, идеализированно демонстрирующие тот мир, который многие хотели бы видеть в реальности.
Почему Мерлин ребенок?
После того, как ее заклинание магической печати было отражено полным счетчиком Чендлера, выясняется, что ее истинная форма такова. ребенка. В этой форме Чендлер описывает ее как очаровательного ребенка с длинными черными волосами, достигающими середины спины.
Кто такие Повелители теней в проклятом? В Проклятом, Мерлин (Густав Скарсгард) принадлежит к отряду могущественных существ, называемых Повелителями теней, и прожил бессмертную жизнь, в которой он был советником многих королей. Темная природа его магии в сериале может быть связана с обстоятельствами его рождения.
Была ли у Мерлина дочь?
Когда Нимуэ и Мерлин встречаются в пятом эпизоде, она спрашивает волшебника, почему ее мать приказала ей принести ему меч. В итоге зрители узнают, что у него не только отношения с матерью, но и Нимуэ на самом деле дочь Мерлина.
Какой самый смертоносный меч в истории? Клеймор был смертельным оружием и разрушительным инструментом на поле боя. Средняя длина клеймора составляла около 130 см, поэтому клеймор предлагал боевой стиль на средней дистанции, а комбинированная длина, владение двумя руками и вес означали, что клеймор мог легко отрубить конечности или даже обезглавить одним ударом.
Корни легенды
Согласно имеющимся известиям, король Артур жил в V–VI веках. Это был период, когда на британских островах происходили бурные события и сильные перемены после положения в прежние столетия. Начиная примерно с середины I века нашей эры почти вся Британия стала одной из провинций Римской империи. Местное галльское население, состоявшее из племен бриттов, пиктов, скоттов подпало под политическую власть Рима. Только территория Шотландии не была полностью включена в состав империи.
Однако в началу V века ситуация изменилась. В пределы Римской империи постоянно вторгались разные варварские племена, преимущественно германские. Государство одновременно переживало серьезный внутренний кризис, например, в политической, социальной сфере. Поэтому оно не справлялось как в прежние века с задачей отражения вторжений варваров. Это приводило к постепенному выводу римских войск из более отдаленных провинций вглубь страны. И в начале V века легионы Рима покинули Британию.
В науке обозначается, что есть данные, показывающие, что был период, приходящийся примерно на V–VI столетия, когда наступление саксов и англов было остановлено и бритты пользовались более менее спокойным временем. Дошедшие сведения о короле Артуре повествуют именно о его сражениях во главе с бриттами против саксов, в которых он с местным населением одерживал победы над завоевателями и потом правил в своем королевстве.
О войнах между галлами британского острова и германским племенем саксов в VI веке написал труд монах Гильд Премудрый. Он не пишет об Артуре, но приводит известие о сражении при Бадонском холме, в котором уже по другим источникам бриттов возглавлял этот король. О нем уже подробнее говорится в повествовании «История бриттов», которое было написано, по научным предположениям, в IX столетии монахом Неннием. В этом труде рассказывается достаточно подробно о 12 сражениях, в которых местными галлами руководил Артур.
Примерно около 1137 года Гальфрид Мальмутский написал свой труд «История королей Британии». В нем уже представлено достаточно много сведений о жизни короля. Здесь содержатся многие рассказы о нем, которые считаются достаточно известными в циклах произведений про него, например, история с вытаскиванием меча из камня, формирование правителем специального кодекса рыцарей, женитьба Артура на Гвинерве, возмущение его сына Мордреда и сражение с ним, отправление короля на остров Авалон. Легенды о короле Артуре проходят школьники на уроках истории в 6 классе.
Легендарный король Артур существовал на самом деле
Предания о выдающемся стратеге, гениальном правителе и основателе рыцарского ордена Круглого стола короле Артуре легли в основу десятков мифов, сказок, фильмов и книг. Считается, что он был предводителем бриттов в V — VI веках и разгромил завоевателей-саксов. Но еще никому не удавалось доказать реальность его существования.
Большинство историков считали образ Артура собирательным, а его, как личность — не существовавшим. Однако британский академик сделал сенсационное заявление — легенда была живым человеком. Правда, мифы о его жизни были слишком приукрашены.
В реальности же король Артур не был монархом: это был талантливый полководец, под предводительством которого проходили все бои в южной Шотландии и Нортумберленде.
Более того, историк заявил, что настоящий Артур жил в Стратклайде, также известном как Алт Клут, Альт Клуит или Страталклуит. Это было бриттское королевство (сейчас это Шотландии), которое существовало с начала V по конец XI века. Королевство занимало территорию между валом Антонина и валом Адриана.
Доктор Эндрю Бриз, филолог и эксперт по кельтской культуре из Университета Наварры в Испании, сделал это заявление основываясь на древней хронике под названием «История бриттов», которую в IX веке написал валлийский монах Ненний. В этом списке перечислены имена девяти мест, где реальный Артур побеждал врагов. Поразительно, но еще ни в одном летописи или манускрипте не были найдены точные описания мест сражений короля из легенд.
Доктор Бриз считает, что новые данные поразительны. Ведь, согласно мифам, Артур сражался в основном вдоль территории современной Великобритании, или на юге Шотландии. Но на самом деле реальность была иной.
Исследователь заяви, что «король» был бретонцем, который обитал в южной Шотландии. И он не сражался с англичанами. Его врагами были другие британские народы, населявшие территорию Эдинбурга и Карлайла.
— Он не был, конечно, королем. Он был храбрым генералом, который вскоре стал легендой, — считает историк.
Однако Томас Оуэн Клэнси, профессор кельтской культуры из Университета Глазго, поставил под сомнение выводы Бриза. Мол, нельзя принимать за чистую монету хронику, которая была написана спустя века после событий.
Камелот — настоящее место?
Хотя большинство ученых считают это как полностью вымышленный, есть много мест, которые были связаны с Камелотом короля Артура. Камелот — это название места, где король Артур держал двор, и место проведения знаменитого Круглого стола.
Кто самый сильный волшебник в Гарри Поттере? Альбус Дамблдор
Имя Дамблдора является синонимом магической силы. Фактически, он является эталоном, по которому установлен остальной Волшебный мир. Сам Гарри говорит, что Дамблдор — сильнейший волшебник, и одно это высказывание само по себе является своего рода заклинанием.
Просто так, Почему Волдеморт боялся смерти? Их присутствие ощущается через воспоминания, но что касается Волдеморта, то в смерти нет магической составляющей. Он может победить смерть, или так он считает, только в царстве живых, бросив на нее магию. Волдеморт боится смерти потому что он не знает, как манипулировать им в свою пользу.
Кого Волдеморт боялся больше всего?
- Говорят, что Волдеморт боялся только одного волшебника, Дамблдора. …
- После этого он боялся мальчика, который победит его.
- После своего воскрешения он боялся Гарри.
- Но… больше всего он боялся не человека, волшебника или кого-то, у кого была душа — он боялся смерти, он боялся смертности.