Может, лучше кота заведем? кто и почему становится чайлдфри

Чайлдфри — почему люди отказываются заводить детей?

Причины, по которым становятся чайлдфри

У чайлдхейтеров причина одна – собственная психотравма детства. Какая именно травма – неизвестно, но, хоть они и думают, что выбор сознателен, на самом деле это результат подавленных, спрятанных в подсознании воспоминаний, обид. Насмешки одноклассников, упреки родителей, проблемные отношения с братом или сестрой – этот и подобный опыт, перенесенный в детском возрасте, во взрослости может проявить себя как ненависть к детям.

Что касается чайлдфри, то причин их выбора несколько:

  • Жажда свободы. Мне не раз доводилось слышать от людей с детьми, что это нелегкое бремя, большая ответственность, постоянное ущемление личного пространства и интересов, нехватка времени на партнера и самого себя. Ребенок зависит от родителей морально, материально, физически, психологически. Нехватка свободы – естественный элемент родительства, особенно в первые 4-6 лет, но кто-то находит преимущества, которые перевешивают этот недостаток, а кто-то становится чайлдфри.
  • Понимание и страх ответственности. Хорошо, когда люди понимают всю серьезность рождения ребенка и признают свои слабости, связанные с этим событием. Если осознание ответственности не входит в противоречие с желанием заботиться о ком-то, продлить свой род и т. д., то человек становится чайлдфри. Да, в данном случае это можно назвать психологической проблемой, избеганием ответственности. Но если оба партнера счастливы, ответственны в вопросах друг друга, работы, жилья, их устраивает жизнь без детей, не мучает чувство долга перед государством, родителями, то почему нет?
  • Финансовый вопрос. Дети требуют не только моральных вложений, но и финансовых, материальных. Кто-то понимает, что не потянет ребенка, но если вместе с тем они испытывают потребность родительства, то придумывают план улучшения ситуации. А другая пара понимает, что не потянут ребенка, но их это не беспокоит – они счастливы тому, что удовлетворяют свои потребности, среди которых нет желания родить ребенка. Такие пары становятся чайлдфри. Встречается и третий вариант: партнеры понимают, что средств на ребенка хватит, но материальное благополучие и жизнь в свое удовольствие представляет большую ценность, нежели деторождение.
  • Карьера. По закону в декретный отпуск может уйти как мать, так и отец, но с биологической, психологической, социальной, а чаще и финансовой точки зрения удобнее и правильнее женщине уходить в декрете. Но вместе с этим все больше женщин хотят всесторонне реализоваться: как мать, как личность, как работник. А у части женщин карьера получает больший приоритет, чем семья. То же актуально для мужчин: они не уходят в декрет, но отец обязан максимум возможного времени уделять ребенку. И находятся те, кто предпочитает расширять собственный бизнес, продвигаться по карьерной лестнице, а не менять памперсы. Если такая женщина и такой мужчина сходятся, то образуют пару, свободную от детей.
  • Свободная работа, творческая жизнь. Если в семье появляется ребенок, то должен быть и хотя бы один стабильный источник дохода. Но его редко встретишь у людей творческих профессий или работающих на фрилансе. Человек без детей свободен во всех смыслах этого слова, он несет ответственность только за себя. А потому может позволить, если ему от этого комфортнее, жить в нестабильных финансово, но благоприятных психологически условиях.
  • Особенности характера, темперамента. Дети требуют море терпения, сдержанности, доброты, рассудительности. Не все люди обладают этими качествами, некоторые индивиды отличаются взрывным характером и акцентуациями. Хорошо, если человек понимает возможные последствия сочетания его характера и родительства. А как на это реагировать дальше, каждый вправе самостоятельно выбрать: кто-то работает над собой, другие решают не вгонять себя в стрессовые условия материнства и отцовства.

Это самые популярные причины добровольной бездетности, на практике их гораздо больше. Не все причины носят открытый, осознаваемый характер. Думаю, среди чайлдфри, как и среди чайлдхейтеров, хватает тех, кем руководят подсознательные мотивы, например, страхи. Пугают сами роды, беременность, будущее с ребенком, социальные и финансовые изменения семьи, личные изменения женщины, декрет и прочее.

Некоторые женщины признаются в страхах, осознают их, но не видят смысла бороться, так как это не единственная предпосылка для их мировоззрения. А другие не понимают своих истинных мотивов, но думают, что сделали сознательный выбор.

Бывает и такое, что женщина страдает от глубокого экзистенциального, личностного кризиса, неудовлетворенности своей жизнью, потому решает не создавать новую жизнь. Зачем? Чтобы ребенок так же терялся в сумасшедшем круговороте будней?

Чайлдфри: хорошо это или плохо?

Многие задаются этим вопросом. Сначала посмотрим, какие объективные преимущества имеет жизнь без детей:

Больше времени на себя. Ребенок всегда будет отнимать много времени: и пока он совсем маленький, и когда пойдет в школу, и когда его придется готовить к поступлению в университет. На любом из этих этапов родители не будут предоставлены сами себе.
Экономия денег. Еще один плюс, с которым трудно поспорить. Чтобы вырастить ребенка, требуются серьезные материальные вложения. А нет ребенка — нет дополнительных трат.
Не нужно ни с кем делить любовь. С появлением малыша отношения между партнерами меняются

Они больше не могут уделять все свободное время друг другу: ребенок перетягивает на себя и внимание, и любовь.
Возможность сконцентрироваться на работе. Ни для кого ни секрет, что дети тормозят движение по карьерной лестнице. Конечно, не для всех это принципиально

Но люди, мечтающие о великолепной карьере, часто сознательно отказываются от детей.
Отсутствие ответственности. Чайлдфри отвечают исключительно за свои действия. Им не нужно ходить на собрания, чтобы выслушивать, как плохо себя ведет ребенок в школе, не нужно следить за ним на площадке и в общественных местах. Чайлдфри несут ответственность исключительно за себя и свои поступки.

Конечно, не для всех это принципиально. Но люди, мечтающие о великолепной карьере, часто сознательно отказываются от детей.
Отсутствие ответственности. Чайлдфри отвечают исключительно за свои действия. Им не нужно ходить на собрания, чтобы выслушивать, как плохо себя ведет ребенок в школе, не нужно следить за ним на площадке и в общественных местах. Чайлдфри несут ответственность исключительно за себя и свои поступки.

Минусов в жизни женщин и мужчин, пополнивших ряды чайлдфри, меньше. Но они самые серьезные:

  • Высокий риск одинокой старости. Набившая оскомину пословица о стакане воды имеет под собой серьезные основания. Правда, даже если вы нарожаете десяток детей, совсем не факт, что они будут с вами, когда вы состаритесь. Но при этом наличие детей снижает шансы остаться одному.
  • Непонимание общества. Тот, кто решит пополнить ряды чайлдфри, должен быть готов к непониманию окружающих. Чаще всего их осуждают люди старшего поколения. Однако среди молодых девушек и парней тоже есть анти чайлдфри. Они даже создали свое сообщество.
  • Отсутствие постоянного источника радости. Ребенок своей непосредственностью и добротой всегда может поднять настроение, даже в самые темные времена. Для детей не нужно быть богатым и важным — они любят своих родителей просто так.

А как вы считаете, обязан ли каждый человек заводить детей или это его личный выбор? Узнать больше о плюсах и минусах бездетной жизни можно из видео:

https://youtube.com/watch?v=etEjyVZFPJU

Салат из свежего щавеля и помидоров

Постный чечевичный суп

Салат «Хэйхэ» из овощей и фунчозы


Как выучить английский язык самостоятельно с нуля: легко, быстро и …


Алексей Серебряков: о жизни, семье, кино и …

Мнение психологов

Специалисты не спешат называть чайлдфри «ненормальными». Они считают, что если человек добровольно и самостоятельно принял решение не иметь детей, при этом не нуждается в постоянном подтверждении правильности своего выбора и не пытается доказать окружающим, что только его точка зрения — единственно верная, то это осознанный подход к жизни, осуждать который не стоит.

Но в случаях, когда последователи течения чайлдфри активно агитируют других отказаться от деторождения, видят в детях и их родителях некую угрозу своему спокойному существованию, то речь явно идет о психологической травме.

Психологи, как правило, выделяют две основные причины, которые заставляют чайлдфри так активно пропагандировать бездетность.

1. Тяжелое детство

Специалисты уверены, что сегодняшние чайлдфри в большинстве своем еще вчера были несчастными детьми, чьи родители не уделяли им внимание, проявляли жестокость, говорили фразы типа «лучше бы я тебя не рожала, все беды только от тебя». Получив тяжелую психологическую травму в детстве, чайлдфри решают не иметь собственного ребенка

У некоторых форма отказа достигает крайностей — они начинают ненавидеть как детей, так и их родителей.

2. Страх потери контроля. Чайлдфри боятся, что после рождения ребенка не смогут принадлежать самим себе, а контроль над собственной жизнью будет потерян раз и навсегда. В таком подходе есть доля эгоизма, поскольку чайлдфри не согласны делить свою жизнь с кем-либо другим. Часто подобные люди выбирают полное одиночество, видя в нем свободу от обязательств перед близкими людьми, а, значит, и некоторых лишений.

А какое у вас мнение о чайлдфри?

Чайлдфри – детоненавистники?

Проблема осуждения людей за их выбор, особенно если таковой расходится с личной точкой зрения, благополучно стирается реалиями современного мира. Но сегодня все еще находятся те, кто осуждает чайлдфри за идею сознательного отказа от воспроизведения потомства. Некоторые из них отнюдь не торопятся вникать в причины данной концепции и просто называют ее приверженцев детоненавистниками, что не совсем верно.


Фото Robert Ruggiero on Unsplash

Идеология чайлдфри предусматривает несколько ответвлений. Так, есть: чайлдперхэпс (childperhaps) и чайлдхейт (childhate). Первые не отказываются рожать вообще, но переносят эту идею на неопределенное будущее (когда построят карьеру, купят хорошее жилье, чего-то достигнут, реализуют мечту увидеть мир и прочее).

Они могут стать мамами и в позднем возрасте, выбрав вариант, соответствующий их здоровью и возможностям: родить самой, воспользоваться услугами искусственного оплодотворения или суррогатного материнства.

А вот чайлдхейт, действительно, с отвращением относятся не только к материнству, но и к детям.

Как церковь относится к чайлдфри?

Фото: Flickr.com

Конечно же, позиция церкви по отношению к чайлдфри негативная. Церковь относится к появлению детей, как особому подарку, ведь не каждая семейная пара может получить такую награду, даже при сильном желании. Еще в библейские времена, много женщин страдали от бесплодия, поэтому возможность зачатия и рождения наследника считалась огромным даром, к которому относились, как к чуду. Негативно церковь относится не только к отсутствию желания иметь ребенка, но и использованию медицинских методик контрацепции, а также искусственному оплодотворению, считая эти методы насильственными и не соответствующими Воли Божьей.

Конечно же, с одной точки зрения, человек имеет волю свободно выбирать, но с другой – одно из его предназначений продлевать свой род. Если позиция чайлдфри сложилась из-за пережитой психологической травмы, священники рекомендуют обратиться к психологу, чтобы от нее избавиться. Если же человек делает этот выбор осознанно, находясь в здравом уме и не имея серьезных физических проблем, то церковью расценивается это, как высшая степень проявления эгоизма, который также попадает в разряд грехов.

Рассматривая мнение священнослужителей, касательно жизненной позиции чайлдфри, обязательно стоит отметить следующие моменты:

  • женщины, не желающие становиться матерями, должны полностью отказаться от половой жизни;
  • поскольку женщины спасаются именно через деторождение, отказываться от такого своего предназначения неправильно;
  • получить благословение тем, кто может рожать детей, но не хочет, практически нереально.

Конечно же, церковь не пропагандирует, что нужно рожать каждый год по ребенку, ведь дети не игрушка, а большая ответственность. Православие всего лишь напоминает, что к вопросу семьи нужно отнестись ответственно, узаконив отношения гражданскими обязательствами и перед Богом. Не запрещает церковь и момент планирования детей в семье, но все должно делаться без искусственной, аптечной контрацепции.

Фото: Flickr.com

Еще когда-то давно, женщины умели хорошо считать свой цикл, знали дни, когда могут забеременеть, а когда нет. Если ребенок в семье не планировался, то в дни с повышенной вероятностью забеременеть и полового контакта не было. Такой способ планирования семьи вполне допустим церковью, а вот контрацептивы, аборты или полное отсутствие иметь детей не одобряются.

Стоит сразу же сказать о том, что верующие, практикующие христиане не попадают в разряд чайлдфри, а вот тех, кто не верит ни во что, убедить, что ребенок является благословением нереально. Дети, которые появились в гармоничном браке и были желанными – это действительно большое благословение, а вот если девушка забеременела от случайного встречного и не сделала аборт, но ненавидит ребенка, тогда счастливым не будет никто.

Исходя из этого стоит сказать, что каждое решение в жизни стоит принимать взвешенно и обдуманно. Хоть церковь и относится к позиции чайлдфри негативно, она рекомендует относиться к вопросам планирования семьи осознанно и ответственно. Только обвенчавшись в церкви, стараясь жить согласно христианским нормам, достигнув гармонии и взаимной любви, стоит решаться на детей. Главное не опережать события, ведь всему свое время. Возможно и такое, что семейная пара, которая на отрез отказывалась от детей, рано или поздно все переосмыслит, приняв этот большой Господний дар и достойно выполнив свое предназначение на земле.

Чайлдфри — это болезнь?

Редко кто не сталкивался с «яжемамами» и «овуляшками». Именно так пользователи сети называют женщин, зацикленных на беременности, родах и детях. Нередко можно увидеть настоящие словесные баталии, в которых сходятся комментаторы и их растаскивают на цитаты. Надо сказать, что «яжемамы» и «чайлдфри» – это извечные враги. Иные женщины считают, что рожать это их священный долг, и все кто отказывается это делать, эгоисты или ненормальные.

Психологи и социологи же ответственно заявляют, что чайлдфри — это нормально. Желание не быть родителями абсолютно нормальное, какими бы причинами ни руководствовался человек.

Если исходить из того, что среди рожавших есть «яжемамы» и нормальные женщины, среди бездетных, также есть деление на чайлдфри и чайлдхейт.

️Чайлдфри — это человек, который сознательно не стремиться заводить детей, но не ненавидит их. Он вполне может поиграть с малышом приятелей, или даже работать в детском саду воспитателем.

️Чайлдхейт же ненавидит детей, их родителей и всё, что с ними связано. При случае он может оскорбить, толкнуть или даже ударить беззащитного малыша, если будет знать, что останется безнаказанным.

По опросам социологов, порядка 70% чайлдхейтеров – это молодые люди до 21 года. Чаще всего это те, кто считает себя пострадавшим от рождения детей. Появление младшего ребёнка в семье или потеря друзей из-за того, что те обзавелись семьями, пробуждает ненависть к детям. Как правило, агрессия с годами утихает и чайлдхейтер может изменить свои взгляды.

Кто такие чайлдфри

Фото автора Tima Miroshnichenko: Pexels

В современном мире сотни идеологий и субкультур, находящих своих ярых сторонников или противников, в их числе и чайлдфри. Концепция этого образа жизни основана на идее добровольного стремления не иметь детей. Сам термин “чайлдфри” имеет весьма точное определение концепции – “свободная от детей”.

Но есть и подвиды этого направления, объясняющие суть подобного выбора. К примеру, желание отсрочить беременность и роды, а не отказаться от них насовсем. В отличие от бездетности, как проблемы здоровья, чайлдфри сознательно не торопятся или полностью отказываются от продолжения рода в силу своих личных убеждений.

Среди основных причин психологи отмечают:

Нежелание отказываться от всех «благ», которые становятся недоступными при появлении детей – финансы, личное время, личная жизнь, путешествия и проч. Проще говоря, желание жить только для себя.

Нежелание «плодить нищету». Многие пары не заводят детей, понимая, что они не смогут дать детям всего, что им требуется – лучшего образования, лучшего мед/обслуживания, отдыха, жилья.

Недостаток квадратных метров. Он часто становится причиной для отказа от детей, впрочем, пара в данном случае не обязательно считается «чайлдфри» — при изменении жилищных условий принципы нередко меняются

Также они могут поменяться и при случайной беременности, когда уже становится неважно – на скольких квадратных метрах появится ваше чудо с папиным характером и мамиными глазами.

Нелюбовь к детям. Не ненависть, а просто нелюбовь

Такие люди могут с радостью общаться с чужими людьми, но примерить на себя роль родителей для них – сродни самому страшному кошмару.

Инфантильность и эгоизм. «Они сами еще дети». Нередко можно встретить сегодня пары, в которых за людьми далеко за 30 до сих пор отмечается ребячество, непонимание ответственности, нежелание думать о будущем. Желание стать родителями может не прийти к ним никогда. Особенно, если оба в паре слишком любят жизнь, не обремененную ничем.

Детские психологические травмы. Страх повторения той модели поведения родителей, с которой сегодняшние чайлдфри столкнулись в детстве сами.

Протест против государственной политики, при которой граждан активно призывают «рожать больше» для улучшения демографической ситуации.

Конечно, у мужчин и женщин чайлдфри — свои причины для отказа от детей.

Например, мужчинам не хочется взваливать на себя тяжелый финансовый груз, а девушкам – отказываться от красивой фигуры и свободы.

Но пары чайлдфри складываются только при совпадении подобных убеждений у обоих партнеров.

Что является целью цифровизации образования в России? Проблемы и условия

Что такое цифровизация образования в России? Что является основной целью цифровизации образования в России? Условия для цифровизации образования. Проблемы цифровизации образования.

Цифровизация образования в России: проблемы и условияС 1 сентября 2020 года Министерство просвещения РФ стало внедрять в образовательные учреждения цифровую образовательную среду. По официальной версии чиновники и банкиры делают это для того, чтобы улучшить российский образовательный процесс. Они внедряют цифровые технологии в детские сады, школы, колле… Читать 5 мин.

  • 5343
  • 3

    Поделиться

  • В избранное
    В избранном

Что значит чайлдфри – плюсы и минусы брака без детей

Термин «Childfree» появился еще в 20-м веке, когда зародилось само движение людей, «свободных от детей» в 70-х годах.

У истоков данного течения, старт которого начался в США на фоне борьбы за свободу, равенство и права, стояли две американские феминистки — которые, по сути, и положили начало национальной американской организации «неродителей» (прим. – NON).

Организация упорно пыталась донести до консервативного общества главную мысль, вокруг которой, собственно, и сформировалось это общество – женщина не обязана рожать, ежели она того не желает. Раньше осознанный отказ от материнства считался признаком наличия психических или физических проблем у женщины, и члены движения организации решили доказать обратное.

Уже в 80-х движение получило новое имя —  Childfree, и идея отказа от детей начала свое странствие по миру и интенсивное движение «в массы».

В России пары Childfree начали появляться с конца 90-х. И, хотя сегодня это движение хорошо известно по всему миру, и уже никого не удивляет отказ от детей в пользу собственного «я» — все-таки отношение к парам Чайфлдфри в России, которая верна традициям, по сей день неоднозначно.

В чем плюсы и минусы жизни без детей?

Откуда берутся чайлдфри

Типичные чайлдфри – здоровые люди в среднем от 27 до 45 лет, твердо определившиеся в данной жизненной позиции. Это не случайно: в возрасте от 18 до 25 девушки и парни еще размышляют, поглядывая на семейный пример.

Они не знают точно, хотят ли иметь детей. Если за это время даме не пришлось забеременеть, она может склониться к идее бездетности на всю жизнь.

Нельзя утверждать, что статус чайлдфри – непоколебим. Многие респонденты, в 20-25 лет уверявшие, что не желают иметь потомство, к 35 годам кардинально меняли решение. А юные мечтатели к тридцати становились циниками и детофобами.

Традиционно в потенциальные чайлдфри записывают тех, кто имеет солидный доход и хорошее образование и является атеистом. Однако сегодня и ординарные религиозные домохозяйки часто становятся на путь «свободы от детей».

Вид замужних подруг, погрязших в памперсах и ипотечных долгах, вносит свою лепту. А успешная карьера, любовь к походам и путешествиям, спортивный настрой и ассортимент амбиций становятся завершающим акцентом.

Почему чайлдфри отказываются от детей

Параллельно с яростной пропагандой своей позиции, свойственной феминизму как таковому, чайлдфри составляют собственные списки причин «добровольной бездетности».

В топе их аргументов против материнства: 1. Изменение тела. 2. Проблемы со здоровьем после родов. 3. Отсутствие выгоды для себя. 4. Множество разноплановых ограничений. 5. Отвращение к маленьким детям. 6. Необходимость больше зарабатывать (и меньше тратить на себя), чтобы обеспечить потомство. 7. Шум, грязь, беспорядок и невозможность сосредоточиться. 8. Несовершенство мира, в котором нет места для невинных крох. 9. Неспособность совмещать материнство и успешную карьеру. 10. Разрушение брака и чувственных отношений супругов. 11. Личная несвобода, зависимость от желаний и потребностей маленького человека. 12. Боль в процессе деторождения. 13. Принудительный отказ от самореализации.

Существуют и спокойные чайлдфри, не пытающиеся обернуть в свою веру большинство. Они гордятся тем, что подошли к выбору самостоятельно, ответственно и рационально.

Уверяют, что просто не чувствуют себя готовыми дать ребенку то, в чем он будет нуждаться. Они отстаивают свое право быть теми, кем хотят, и решать семейный вопрос без давления со стороны социума, родителей или традиционалистов.

Что такое чайлдфри: осознанный выбор или отсутствие выбора?

ЖенщиныПсихологияЧайлдфри

Чайлдфри – это осознанный, добровольный выбор людей, не желающих иметь потомство, считающих, что в жизни существует огромное количество способов оставить свой след в истории и возможности самореализации, причем, деторождение может только затормозить и помешать осуществлению задуманного.

Рождение ребенка – важный, ответственный шаг, сделать который не всякому под силу. Ведь нам так хочется самим как можно дольше оставаться в блаженном, безмятежном «детском» состоянии. А появление ребенка накладывает множество обязанностей, тревог и забот на плечи родителей.

Почему они не хотят детей?

По результатам ответов информантов Ломакин выделил пять наиболее часто упоминаемых аргументов не заводить детей.

Нежелание брать на себя дополнительную серьезную ответственность. «У кого детей нет, нет и проблем. Ну и зачем мне делать себе лишнюю проблему?» — говорит 33-летний мужчина-чайлдфри.

Жизнь «для себя», сохранение свободы и независимости от кого бы то ни было, а также неготовность тратить время и средства на воспитание ребенка.

Негативное отношение к маленьким детям у некоторых респондентов. «Я очень не люблю младенцев <…> они вызывают отвращение <…>», — заявляет 40-летняя информантка. Дети постарше вызывали меньше подобных чувств. Информанты ценили в них ум, воспитанность и т.д.

Дети расценивались как преграда на пути к самодостаточности. 42-летняя чайлдфри подчеркивает: «Я принимаю детей, но для себя лично я их не хочу <…> есть личные какие-то интересы, карьера, независимость».

Участники интервью говорили о «детской ловушке» и стремлении избегать необратимых решений: «Не попробуешь — не узнаешь, попробуешь — куда уж денешься», — заключает 39-летняя информантка.

Часто добровольно бездетные «не избирают какой-либо один довод, а обычно оперируют сразу несколькими и в совокупности», уточняет исследователь.

Впрочем, риторика бездетности может быть более «альтруистической»: среди аргументов — гипотетическая возможность усыновить сирот вместо рождения «дополнительных» детей. Или борьба с «глобальным перенаселением», а одновременно — и с изменением климата (меньше людей, меньше потребления и производства — слабее потепление).

Мнения психологов

Вот 2 мнения психологов, считающих движение нормальным:

  1. «Каждый из нас волен делать выбор. В пользу того, как одеваться, какую еду покупать, какую религию исповедовать. И рожать или не рожать детей. Я не нахожу ничего патологического или плохого в том, что пара принимает решение прожить жизнь вдвоем. Это не отклонение или нарушение психики, это выбор».
  2. «Ко мне часто приходят родители детей, которые считают чайлдфри большим злом. Они жалуются на то, что дети не хотят дарить им внуков. Также ко мне приходят люди, спрашивающие, как убедить родителей в том, что отказ от беременности и родов – это не так плохо, как кажется. И тех, и других я в первую очередь приглашаю на семейные сеансы. Не осуждая ни тех, ни других, мне удается показать родителям, что чайлдфри – относительная норма, а детей настроить на положительный лад и указать, что достаточно проявлять в отношении родителей больше внимания».

Вот 2 мнения психологов, не считающих движение нормальным:

«Это абсурд. Когда ко мне приходит подросток и начинает говорить о том, что он принадлежит к чайлдфри, а его взгляды не разделяют родители, я начинаю осознавать, что значит пропаганда

Подтачивая традиционные ценности у самого их основания, злые руки делают все, чтобы разложить общество изнутри, они бьют в самое важное – в наших детей. С некоторыми мне удается найти общий язык и добраться до причин установки, другие же твердо стоят на своем и чуть ли не до истерики защищают свои пока еще не осознанные позиции

Чайлдфри мне видится серьезной психической патологией».
«Я не могу сказать, что понимаю, но точно так же не могу говорить, что резко против. Однако, что хочу заметить, как и в случае с другими негативными установками, считаю, что в некоторых случаях есть место борьбе. Когда мои клиенты – пары за 35-40, я не испытываю ничего негативного. Когда ко мне приходят дети или пары в 20-25 лет, внутри просыпается чувство тревоги».

Имена и контактные данные мы не указываем, потому что не имеем права говорить читателям, к кому ходить на консультации, а к кому нет. Мы соблюдаем конфиденциальность.

Мы не пропагандируем идеологию и не осуждаем тех, кому она не по душе. Мы ценим трезвость и взвешенность взглядов на вещи, а также призываем читателей уважать мнения каких бы то ни было людей.

Цена родительства: что люди инвестируют в детей?

Родительство – это изменения в жизни, которые следует осознать до того, как тест покажет две полоски. Появление ребенка раз и навсегда делит жизнь женщины и мужчины на ДО и ПОСЛЕ. И не получится, как со смартфоном, откатить назад к заводским настройкам.

Выше говорили о страхах женщин, связанных с вынашиванием ребенка и родами, но последующий период часто вызывает не меньше переживаний. Ведь даже если сам процесс пройдет без осложнений, время восстановления все равно может оказаться трудным. Усталость, недосыпание, стресс от того, что не умеешь обращаться с ребенком, ощущение «привязанности» к нему.

Усталость мамы нередко связана с отсутствием навыка попросить помощи

Важно не брать на себя все задачи, связанные с уходом за ребенком. Мужчины часто жалуются, что женщины сначала отстраняют их от младенца, а затем требуют внезапно «включиться»

Кроме того, можно и нужно привлекать на помощь других членов семьи. Чем больше количество помощников, тем легче наладить комфортный для себя ритм жизни.

Рождение ребенка – это стресс не только для мамы, но и для папы. Ведь для мужчины – это значительный рост ответственности. Теперь он не может потерять работу или резко снизить доходы – он не сам по себе, от него зависит еще два человека.

Кроме того, папа сталкивается и со стрессом мамы, не всегда понимает и учитывает влияние гормонов на ее реакции.

В обществе все еще часто встречается мнение, что заниматься воспитанием детей должны именно женщины, а декрет — вообще отпуск.

Для женщины рождение ребенка имеет значительные финансовые риски, поскольку ее карьера оказывается либо на паузе, либо в двойном стрессе, когда одним глазом в компьютере, другим – на ребенка.

Существуют случаи, когда работодатели отказывают в вакансии, поскольку женщина может пойти в декрет или уже имеет детей (а это потенциальные больничные, потому что их гораздо чаще берут мамы). А в случае развода, деньги мужчины – это его деньги, деньги женщины – а где они?

Мужчины имеют собственное мнение в отношении треугольника «Деньги-дети-разводы». Они воспринимают детей как инвестицию. Поскольку при разводе дети часто остаются с мамой или под ее влиянием, мужчины-сторонники концепции чайлдфри считают, что таким образом они бы «потеряли» свои инвестиции.

Да, дети полностью меняют жизнь, заставляют не спать по ночам, когда у них температура или режутся зубы, и у тебя уже нет прежней свободы. Но когда малыши смеются, делают первые шаги, обнимают тебя нежно руками, ощущение счастья, которое охватывает в этот момент, не может вызвать ничто другое на свете. Разве можно поменять эти чувства на путешествия и работу? – вот один из веских аргументов противников концепции чайлдфри.

Если когда-то было достаточно, что ребенок поел и иногда вымыт, то теперь уже в первом классе он должен уметь читать-писать. Развивашки, кружки и множество занятий требуют не только средств, но и сил: найди, собери, привези/отвези, состыкуй графики. И все это объективно требует значительных ресурсов, как денежных, так и временных. Поэтому одна из причин склонности к концепции чайлдфри – после оценки ресурсов решить, что они не пользу ребенка.

Противники концепции чайлдфри акцентируют внимание на том, что это нормально – пытаться дать детям те возможности, которых не было у нас. Однако никто не заставляет водить на все возможные занятия и жертвовать своими интересами в пользу ребенка

Совершенно нормально до определенного возраста ограничиться общими интересными развлечениями, а разнообразные курсы проходить, когда ребенок станет немного самостоятельнее. К тому же, есть множество форматов онлайн занятий, которые значительно экономят время на дороге.

Избыток информации и социальные сети, в которых обычно выкладывают только положительную сторону, заставляют думать, что если твой ребенок в 4 года не знает английского, поэзии, не танцует профессионально и вообще не вундеркинд, а просто в грязи играет в пасочки — то все, пиши пропало. Так что еще одна причина отложить рождение ребенка или вообще выбрать концепцию чайлдфри — опасения, что не получится быть достаточно хорошими родителями.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Amarantka-pro
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: